جهان تئوری‌ها؛ ۵ سوال بی پاسخ درباره گیم‌پلی Elden Ring و سرزمین‌های میانی

چرا ماریکا حلقه‌ی الدن را شکست؟ آیا رانی مغز متفکر شب چاقوها بود یا قربانی یک توطئه‌ی بزرگ‌تر؟ و اگر درخت ارد یک انگل باشد، ما در Elden Ring برای چه می‌جنگیم؟ این تئوری‌های طرفداران، ذهن شما را به سفری پر از سؤال و شگفتی در سرزمین‌های میانی می‌فرستد.

شناسه خبر: ۴۴۹۷۱۶
جهان تئوری‌ها؛ 5 سوال بی پاسخ درباره گیم‌پلی Elden Ring و سرزمین‌های میانی

راهنماتو- Elden Ring، شاهکار استودیوی FromSoftware با همکاری جرج آر. آر. مارتین، نه‌تنها به خاطر گیم‌پلی نفس‌گیر و دنیای باز عظیمش، بلکه به دلیل لور (Lore) عمیق و مرموزش، قلب میلیون‌ها بازیکن را تسخیر کرده است. سرزمین‌های میانی (The Lands Between) پر از اسرار ناگفته، شخصیت‌های پیچیده و رویدادهای مبهم است که طرفداران را به خلق تئوری‌هایی دیوانه‌وار و جذاب واداشته است.

به گزارش راهنماتو، این مقاله به برخی از جسورانه‌ترین و چالش‌برانگیزترین تئوری‌های طرفداران درباره‌ی Elden Ring می‌پردازد؛ تئوری‌هایی که شما را به فکر فرو می‌برند و شاید دیدگاهتان به این بازی را برای همیشه تغییر دهند.

۱. آیا Elden Ring پیش‌درآمد بازی‌های Soulsborne است؟

یکی از جنجالی‌ترین تئوری‌های طرفداران، مطرح‌شده توسط کاربری به نام theodis09 در ردیت، این است که Elden Ring پیش‌درآمدی برای سه بازی اصلی FromSoftware، یعنی Dark Souls، Bloodborne و Demon’s Souls باشد. این تئوری به سه پایان اصلی بازی اشاره دارد و ادعا می‌کند که هر یک از این پایان‌ها به دنیای یکی از این بازی‌ها منتهی می‌شود:

  • پایان Age of the Stars: این پایان که در آن رانی (Ranni) به قدرت می‌رسد و ماه جایگزین درخت ارد (Erdtree) می‌شود، به دلیل تأکید بر جادوی ماه و موجودات کیهانی، به Bloodborne مرتبط دانسته شده است. آیا سرزمین‌های میانی در این پایان به جهانی تاریک و پر از موجودات الدریچ (Eldritch) تبدیل می‌شود که در Bloodborne می‌بینیم؟

  • پایان Lord of the Frenzied Flame: در این پایان، شعله‌ی جنون (Frenzied Flame) درخت ارد را می‌سوزاند و جهان را در هرج‌ومرج غرق می‌کند. طرفداران معتقدند این پایان می‌تواند به Dark Souls منجر شود، جایی که شعله‌ی اولیه (First Flame) تنها امید حفظ جهان است. آیا شعله‌ی جنون همان شعله‌ی اولیه است که بعدها در Dark Souls ظاهر می‌شود؟

  • پایان Age of Duskborn: این پایان که با مه غلیظ و مرگ سرنوشت‌ساز (Destined Death) همراه است، به Demon’s Souls و دنیای مه‌آلود آن مرتبط دانسته شده. آیا سرزمین‌های میانی در این پایان به پادشاهی‌ای منزوی و پر از شیاطین تبدیل می‌شود؟

چالش برای خواننده: اگر این تئوری درست باشد، چگونه می‌توانیم تفاوت‌های زمانی و مکانی بین این بازی‌ها را توضیح دهیم؟ آیا FromSoftware عمداً سرنخ‌هایی در Elden Ring قرار داده تا این ارتباط را تأیید کند، یا این صرفاً تفسیر بیش از حد طرفداران است؟ به یاد داشته باشید که هیدتاکا میازاکی، کارگردان بازی، در سال ۲۰۱۹ اعلام کرد که داستان Elden Ring به بازی‌های Souls مرتبط نیست. آیا او حقیقت را گفته، یا این بخشی از بازی روانی او با طرفداران است؟

Elden Ring3

۲. حلقه‌ی الدن چیست؟ شیء، مفهوم یا موجود زنده؟

یکی از بزرگ‌ترین سؤالات Elden Ring این است: حلقه‌ی الدن (Elden Ring) دقیقاً چیست؟ در نگاه اول، به نظر می‌رسد حلقه‌ی الدن یک شیء فیزیکی است که تکه‌تکه شده و به صورت رون‌های بزرگ (Great Runes) در دسترس دمی‌گادها قرار گرفته است. اما تئوری‌های طرفداران پیچیده‌تر از این حرف‌هاست:

  • حلقه‌ی الدن به‌عنوان موجود زنده: طبق توصیف طلسم Elden Stars، حلقه‌ی الدن در اصل یک موجود غول‌پیکر به نام Elden Beast بود که توسط اراده‌ی بزرگ‌تر (Greater Will) به سرزمین‌های میانی فرستاده شد و بعدها به حلقه‌ی الدن تبدیل شد. برخی معتقدند که حلقه‌ی الدن نه‌تنها یک شیء، بلکه یک موجود زنده است که در بدن ماریکا (Marika) یا راداگون (Radagon) ساکن است. این تئوری توضیح می‌دهد چرا در نبرد نهایی، Elden Beast از بدن راداگون بیرون می‌خزد.

  • حلقه‌ی الدن به‌عنوان قانون طبیعت: برخی دیگر معتقدند حلقه‌ی الدن اصلاً شیء نیست، بلکه تجسم قانون طبیعت در سرزمین‌های میانی است، مشابه نظریه‌ی «نظم» در فلسفه. طبق این دیدگاه، رون‌های بزرگ، مانند رون مرگ (Rune of Death)، قوانین خاصی از جهان (مثل مرگ یا حیات) را کنترل می‌کنند. وقتی ماریکا رون مرگ را جدا کرد، نظم طبیعی جهان به هم ریخت. آیا بازیکن با بازسازی حلقه‌ی الدن در واقع در حال بازنویسی قوانین جهان است؟

چالش برای خواننده: اگر حلقه‌ی الدن یک موجود زنده باشد، آیا ماریکا و راداگون صرفاً عروسک‌هایی در دست اراده‌ی بزرگ‌تر هستند؟ یا اگر حلقه‌ی الدن یک مفهوم است، چرا بازی بارها به آن به‌عنوان شیء فیزیکی اشاره می‌کند؟ به تریلر سال ۲۰۱۹ فکر کنید که نشان می‌دهد حلقه‌ی الدن توسط چکش شکسته می‌شود. این تناقض را چگونه تفسیر می‌کنید؟

Elden Ring2

۳. ماریکا و راداگون: دو نفر یا یک نفر؟

یکی از گیج‌کننده‌ترین رازهای Elden Ring رابطه‌ی ماریکا و راداگون است. بازی فاش می‌کند که این دو یک موجود واحد هستند، اما چطور؟ و چرا؟ تئوری‌های طرفداران در این مورد بسیار متنوع‌اند:

  • نظریه‌ی دوقلوهای کیهانی: برخی معتقدند ماریکا و راداگون دوقلوهای کیهانی‌اند که به دلیل خون نومن (Numen) ماریکا، توانایی تجزیه به دو شخصیت را دارند. این تئوری به دیگر دوقلوهای بازی، مثل موگ (Mohg) و مورگات (Morgott)، یا میکلا (Miquella) و مالنیا (Malenia)، اشاره می‌کند. آیا این خاصیت خانوادگی است؟

  • نظریه‌ی تجزیه‌ی خداگونه: تئوری دیگر می‌گوید ماریکا برای دستیابی به اهداف متضادش (حفظ نظم طلایی و در عین حال نابودی آن)، خود را به دو بخش تقسیم کرد: ماریکا به‌عنوان الهه‌ی نظم و راداگون به‌عنوان جنگجوی وفادار به اراده‌ی بزرگ‌تر. این توضیح می‌دهد چرا راداگون سعی کرد حلقه‌ی الدن را تعمیر کند، درحالی‌که ماریکا آن را شکست. آیا این یک نوع اسکیزوفرنی الهی است؟

  • نظریه‌ی عروسک اراده‌ی بزرگ‌تر: برخی طرفداران پا را فراتر گذاشته و می‌گویند ماریکا و راداگون هر دو عروسک‌هایی هستند که توسط اراده‌ی بزرگ‌تر کنترل می‌شوند. طبق این تئوری، حلقه‌ی الدن (یا Elden Beast) در بدن آن‌ها ساکن است و اراده‌ی آن‌ها را هدایت می‌کند. این ایده به توضیح حضور حلقه‌ی الدن در بدن راداگون در نبرد نهایی کمک می‌کند.

چالش برای خواننده: اگر ماریکا و راداگون یک نفر باشند، چرا در طول داستان به نظر می‌رسد که اهداف متفاوتی دارند؟ به‌عنوان مثال، چرا ماریکا حلقه‌ی الدن را می‌شکند، اما راداگون سعی در تعمیر آن دارد؟ آیا این می‌تواند نشانه‌ای از یک درگیری درونی باشد، یا چیزی عمیق‌تر، مثل دخالت یک نیروی خارجی؟

۴. آیا درخت ارد یک انگل است؟

درخت ارد (Erdtree) به‌عنوان نماد زندگی و نظم در سرزمین‌های میانی معرفی می‌شود، اما برخی تئوری‌ها ادعا می‌کنند که این درخت در واقع یک موجود انگل‌مانند است که توسط اراده‌ی بزرگ‌تر برای کنترل جهان کاشته شده است. شواهد این تئوری عبارتند از:

  • ریشه‌های مرگبار: در کاتاکومب‌های بازی، ریشه‌هایی پر از اجساد دیده می‌شود که به درخت ارد متصل‌اند. این ریشه‌ها از Greattree، درختی قدیمی‌تر از درخت ارد، سرچشمه می‌گیرند. آیا درخت ارد با تغذیه از مرگ و زندگی ساکنان سرزمین‌های میانی رشد کرده است؟

  • نقش اراده‌ی بزرگ‌تر: طبق طلسم Elden Stars، اراده‌ی بزرگ‌تر شهاب‌سنگی را فرستاد که به درخت ارد و حلقه‌ی الدن منجر شد. برخی معتقدند درخت ارد یک گونه‌ی مهاجم است که برای سلطه بر سرزمین‌های میانی طراحی شده. آیا این درخت، به جای منبع حیات، در واقع زندانی برای ساکنان این جهان است؟

  • سایه‌ی درخت (Scadutree): در بسته‌ی الحاقی Shadow of the Erdtree، ما با Scadutree روبه‌رو می‌شویم که به‌عنوان سایه‌ی درخت ارد معرفی می‌شود. برخی طرفداران معتقدند این دو درخت دو روی یک سکه‌اند: یکی نور و دیگری تاریکی. آیا Scadutree نشانه‌ای از ماهیت واقعی و تاریک درخت ارد است؟

چالش برای خواننده: اگر درخت ارد یک انگل باشد، نقش بازیکن به‌عنوان کسی که حلقه‌ی الدن را بازسازی می‌کند چیست؟ آیا ما در حال خدمت به یک نیروی مخرب هستیم؟ به پایان Frenzied Flame فکر کنید، جایی که درخت ارد سوزانده می‌شود. آیا این پایان تنها راه رهایی سرزمین‌های میانی است؟

Elden Ring1

۵. رانی و شب چاقوها: آیا او مغز متفکر بود؟

رانی، جادوگر مرموز، یکی از کلیدی‌ترین شخصیت‌های Elden Ring است که نقشش در شب چاقوها (Night of Black Knives) و شکستن حلقه‌ی الدن همچنان مورد بحث است. طبق گفته‌ی روجیر (Rogier)، رانی مغز متفکر این توطئه بود، اما آیا واقعاً او همه‌چیز را برنامه‌ریزی کرد؟

  • نظریه‌ی توطئه‌ی رانی: برخی معتقدند رانی نه‌تنها شب چاقوها را طراحی کرد، بلکه با کشتن گادوین (Godwyn) و همزمان رها کردن جسم فیزیکی خود، راه را برای پایان Age of the Stars هموار کرد. این تئوری رانی را به‌عنوان یک استراتژیست بی‌رحم به تصویر می‌کشد که حتی مرگ برادرش را برای رسیدن به هدفش پذیرفت.

  • نظریه‌ی قربانی بودن رانی: در مقابل، برخی طرفداران معتقدند رانی صرفاً بازیچه‌ای در دست نیروهای بزرگ‌تر، مثل نوکس (Nox) یا حتی اراده‌ی بزرگ‌تر بود. طبق این دیدگاه، رانی مجبور به انجام آیین شب چاقوها شد تا از مرگ کامل خود جلوگیری کند. آیا او قربانی بود یا استاد بازی؟

چالش برای خواننده: به دیالوگ‌های رانی در طول خط داستانی‌اش دقت کنید. آیا او واقعاً به‌عنوان یک شخصیت شرور عمل می‌کند، یا انگیزه‌هایش از عشق به آزادی و رهایی از اراده‌ی بزرگ‌تر سرچشمه می‌گیرد؟ اگر رانی مغز متفکر شب چاقوها نبود، چه کسی می‌توانست این توطئه را طراحی کرده باشد؟

چرا این تئوری‌ها جذاب‌اند؟

تئوری‌های Elden Ring جذاب‌اند چون بازی به‌گونه‌ای طراحی شده که عمداً پاسخ‌های قطعی نمی‌دهد. FromSoftware با استفاده از توصیف آیتم‌ها، دیالوگ‌های مبهم و تصاویر بصری، فضایی برای تخیل و تفسیر خلق کرده است. این تئوری‌ها نه‌تنها به ما کمک می‌کنند تا داستان را بهتر درک کنیم، بلکه ما را به گفت‌وگو و چالش با دیگر طرفداران دعوت می‌کنند. همان‌طور که کاربری در ردیت گفته: «زیبایی بازی‌های FromSoftware این است که یک خط دیالوگ می‌تواند کل fandom را دیوانه کند و تئوری‌های بی‌پایان خلق کند.»

شما چه فکر می‌کنید؟

Elden Ring بیش از یک بازی است؛ یک پازل عظیم که هر بازیکن را به کاوش در اعماق لور و فلسفه‌ی آن دعوت می‌کند. آیا سرزمین‌های میانی پیش‌درآمدی برای دنیای Dark Souls است؟ آیا درخت ارد یک انگل کیهانی است؟ رانی قهرمان است یا شرور؟ این تئوری‌ها تنها نوک کوه یخ‌اند. حالا نوبت شماست که به سرزمین‌های میانی بازگردید، آیتم‌ها را بخوانید، دیالوگ‌ها را موشکافی کنید و تئوری خودتان را بسازید.

 

نظرات
پربازدیدترین خبرها